Los problemas de tiempo de pantalla de Catalina muestran una Apple estirada demasiado delgada

macOS Catalina presenta nuevas características y funciones para Mac. Entre ellos está Screen Time , la herramienta que permite a los usuarios ver qué aplicaciones y servicios están usando. Screen Time sigue la convención de características que hacen su debut en iOS y luego migran a la Mac. Desafortunadamente, la implementación de Mac de Screen Time deja mucho que desear.

La intención de Screen Time es hacerte más consciente de dónde pasas tu tiempo: leyendo noticias, navegando por la web, usando aplicaciones de redes sociales, jugando juegos. Igual de importante, Screen Time puede proporcionar detalles esenciales para los padres preocupados por el uso del dispositivo de sus hijos. La aplicación también proporciona a los padres funciones de bloqueo y limitación para ayudar a controlar el uso de sus hijos.

No es el tiempo de pantalla que necesitamos

Durante el año pasado, Screen Time ha sido competencia exclusiva del iPhone y el iPad, pero eso cambió con el lanzamiento de Catalina en octubre , que trae Screen Time a la Mac. Pero el autor, podcaster y columnista de tecnología Kirk McElhearn descubrió recientemente algunas noticias preocupantes sobre la implementación de Screen Time de Catalina. Kirk señaló que la versión Catalina de la aplicación simplemente muestra cuánto tiempo están abiertas las aplicaciones , en lugar de cuánto tiempo se usan.

Entonces, si mantengo Safari abierto en mi Mac todo el tiempo, informa esa duración, incluso si Safari está en segundo plano mientras estoy haciendo otras cosas, como escribir este editorial. Al igual que Kirk, mantengo muchas aplicaciones abiertas cuando no las estoy usando; en este momento tengo 11 aplicaciones abiertas en mi Mac. Comando rápidamente tabulador entre ellos para hacer mi trabajo. Saber cuánto tiempo ha estado abierto cada uno no es un dato útil para mí: quiero saber cuánto tiempo he estado usando activamente cada uno y preferiría saber cómo lo estoy usando.

Estos son detalles que realmente puedo encontrar y profundizar en el uso de actividades de seguimiento de terceros. Tales herramientas han sido indispensables para mí a lo largo de los años como trabajador independiente, para poder facturar efectivamente a mis clientes por mi tiempo. Pero estas aplicaciones cuestan dinero y son de terceros, lo que significa que su uso es de nicho, en el mejor de los casos.

También hay otros problemas: la forma en que la versión para Mac de Screen Time contabiliza las notificaciones, la forma en que contabiliza las «Recolecciones», por ejemplo, la cantidad de veces que despierta su Mac del modo de suspensión, todo suma a una sola cosa. Es dolorosamente obvio que la implementación de Screen Time de Catalina es poco más que una conversión apresurada de la herramienta iOS, con poca o ninguna reflexión sobre cuán diferente es la experiencia de uso de Mac, o qué datos significativos y útiles pueden necesitar los usuarios de Mac.

Durante años, hemos estado escuchando advertencias terribles de los pronosticadores que están preocupados por la «iOSificación» de Macintosh. Apple rechazó esta histeria al decir que reconoce completamente que las Mac y los usuarios de Mac son diferentes a los usuarios de iOS e iOS, y consideran que los dispositivos Mac e iOS son experiencias de usuario distintas.

Preparando el escenario para el futuro

Sin embargo, difuminar las líneas entre Mac e iOS está bien para Apple y para los usuarios de Mac, al menos cuando tiene sentido hacerlo, de ahí la tecnología Handoff de Apple. Me encanta poder tomar una foto en mi iPhone desde mi Mac, por ejemplo, o abrir Safari en mi Mac e ir directamente a la página web abierta en mi teléfono. ¿Esbozar un correo electrónico en mi teléfono y luego terminarlo en mi Mac? Perfecto. Cuando funciona A veces no es así, incluso años después de que parte de esta tecnología debutara en la Mac.

No debemos temer estas integraciones cuando sucedan, pero debemos estar atentos y ser cautelosos cuando Apple le da poca importancia a la Mac, como creo que es evidente que lo hicieron con algunos aspectos de Catalina. Incluso le daré a Apple el beneficio de la duda, por ahora, que Screen Time es un trabajo en progreso, lanzado al mercado. Es evidente que Apple se estiró demasiado este año: hay demasiadas verrugas aparentes en iOS y macOS, demasiados dolores de crecimiento que nosotros, como propietarios de dispositivos Apple, no deberíamos tener que soportar.

Catalina es, sin duda, en mi mente, una de las actualizaciones del sistema Mac más divisivas que puedo recordar. Apple realmente molestó a muchos desarrolladores veteranos por migrar a un modelo de seguridad radicalmente más restrictivo con este lanzamiento; uno que dificulta, si no imposibilita, que algunos fabricantes de aplicaciones de terceros actualicen su software para que funcione. Y aunque la arquitectura de solo 64 bits de Catalina no debería sorprender a nadie que haya recibido cuadros de diálogo advirtiéndoles de la necesidad de actualizar las aplicaciones, eso ha creado mucha fricción entre los usuarios. También ha generado una gran cantidad de dudas entre los usuarios de Windows que no entienden por qué a Apple le cuesta tanto gestionar esto en comparación con Microsoft.

No se equivoque: Apple está jugando el juego largo aquí, y Catalina es esencial para allanar el camino para lo que vendrá en Mac durante la próxima década, si no más. Cada vez que ocurre uno de estos cambios tectónicos, tanto los desarrolladores como los usuarios se sienten incómodos. Solo tiene que pensar en el cambio de Apple de Motorola 68K a PowerPC, y de PowerPC a Intel, para ver ejemplos. Cada vez que esto sucedía, algunos usuarios y algunos desarrolladores se quedaban atrás porque carecían de los recursos o la paciencia para dar el paso con Apple. No tengo dudas de que Apple está desarrollando Mac basadas en ARM para reemplazar las Mac basadas en Intel que usamos hoy, y algunos de los cambios que Apple ha hecho en Catalina anuncian lo que está por venir.

Pero es esencial que Apple se asegure de que todas sus plataformas brinden una experiencia de usuario superlativa. Y cuando sufrimos grietas en la pared, como una implementación de Mac de Screen Time que se siente mucho más «yo también» que el mejor de su clase, muestra que Apple necesita reevaluar sus prioridades.

Ve más profundo: